Bespannungsstärke und Saitenbild - Dunlop Aerogel 300 16x18
An die Cracks. Den Dunlop Aerogel 300 gibt es mit mehreren Saitenbildern (16x18 und 16x19) zu erwerben, ich habe mich instinktiv für den 16x18 entschieden und bereits bestellt. Aber welches Saitenbild hat welche Vor-und Nachteile, und welche Bespannungsstärke hat so ein Schläger mit den Originalsaiten, das konnte mir bislang niemand beantworten. Welche Stärke sollte man denn bei eventueller Neubespannung eigentlich wählen, hängt sicherlich auch vom Racket und der Spielart ab, oder ? Ich bin ein Grundlinienspieler mit gelegentlichen Netzattacken und spiele dabei sehr viele Winkelbälle, wünsche mir allerdings etwas mehr Power bei den Schlägen. Wer kann mir hier helfen ?
Antworten
Teste derzeit die Aerogel-Serie von Dunlop (200, 300 und 400). Beim 300er ist das Besaitungsbild 16 * 18 vor allem für ambitionierte Turnierspieler gedacht. Er ist ca. 30 gr schwerer als der Schläger mit Saitenbild 16 * 19. Gewicht entspricht in etwa dem Aerogel 200. Wenn man länger spielt, macht sich der Gewichtsunterschied schon bemerkbar. Das höhere Gewicht bringt aber mehr Stabilität bei hart geschlagenen Bällen. Wegen des geringeren Gewichts habe ich mich für den 300er mit 16 * 19 Besaitung entschieden. Ich rate dringend: Schläger vor dem Kauf testen und zwar die Serie 200 bis 400. Die Kosten für die Testschläger zahlen sich meines Erachtens aus. Bespannung würde ich auch verschiedene ausprobieren.
