Ich finde, dass das auch auf die Art der Kletterei in den jeweiligen Ursprungsgebieten ankommt und die Skalen nicht immer 100% vergleichbar sind, auch wenn das laut Tabelle immer suggeriert wird. Da kann man auch Äpfel mit Birnen vergleichen.

Fürs Alpinklettern scheint mir die UIAA-Skala am geeignetsten, beim Sportklettern die Französische und im Sandstein die Sächsische.

Bsp.: Auch wenn in Franken und der Südpfalz UIAA in den Führern nach UIAA bewertet wird, wird nicht jeder "VIIer-Kletterer" in den Alpen im gleichen Grad glücklich. Und ein sächsischer VIIIa-Riss wird sicher auch zum Problem.

Mit der UIAA-Skala bin ich aufgewachsen und wenn ich irgendwo bin wo die Grade anders angegeben sind, dann rechne ich zuerst dorthin um. Mit der Franz. Skala hab ich auch keine Probleme - für alle anderen bräuchte ich erst eine Vergleichstabelle.

Die ist in Italien, wo ich am meisten klettern bin, einfach am gebräuchlichsten und schön differenziert ist sie auch. Mit UIAA hab ich auch kein Problem, meinen Schwierigkeitsbereich kann ich da im Kopf umrechnen. Dumm finde ich eine Mischung innerhalb von einem Gebiet, das verwirrt einfach nur.

Die ist halt in fast allen Urlaubsklettergebieten in Europa verbreitet.