Was haltet ihr von Carbon Langlaufstöcken?
flofunny am 07.10.2008 um 17:04 Uhr
Ich habe letztens ja schon nach Skistöcken gefragt jetzt würde mich aber doch interesieren ob ihr zu langlaufstöcken einen Unterschied seht??
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Antworten
Ich würde mir auch das Geld sparen und auf die herrkömmlichen Stöcke zurückgreifen. Carbon ist zwar etwas leichter aber empfindlich gegenüber Stößen/Schlägen was beim Transport immer wieder mal vorkommen kann. Carbon kann in seiner Struktur Schäden haben die äußerlich nicht sichtbar sind. Im Unglücklichsten Fall brechen dir die Stöcke wie demosthenes schon angemerkt hat beim Training/Wettkampf durch.
Ich bin ganz klar für Carbonstöcke!
Es gibt fürs Langlaufen keine besseren Stöcke!!!
Sie sind super-leicht und sehen schick aus ;)
Carbonstöcke sind nur nichts für Anfänger!da sie bei einem Sturz brechen. Ein Alustock knicht, ist danach aber auch kaputt...
Jedoch sind Alustöcke mittlerweile sehr preiswert zu haben, aber sobald du einigermaßen gut Langlaufen kannst und nicht mehr sturzgefährdet bist würde ich mit Carbonstöcke zulegen!
Nicht viel, weil sie teuer sind und sehr "plötzlich" brechen können.
flofunny am 9. Oktober 2008 16:04 ich dachte Carbon bricht eben gerade nicht??
Ja klar brechen können sie sehr schnell, da hab ich selber einige Erfahrung, aber zum Glück bin ich dagegen versichert. Wenn du relativ wenig läufst rentieren sie sich vielleicht für dich nicht, aber schon bei ambitionierten Hobbyläufern, sind Carbonstöcke meiner Meinung nach angebracht. Der Vorteil: ganz klar das Gewicht.
Bild/er:
flofunny am 9. Oktober 2008 16:04 Vielen Dank auch super mit bild mega einfach danke!
Hallo flofunny, ich teile die Meinung von Binchen, ich bevorzuge auch Carbonstöcke, sind einfach viel leichter und somit ist man auch schneller unterwegs ;-). Alustöcke können dir genauso kaputtgehen, also von daher ein klares Bekenntniss zu Carbonstöcken!!
(8 Stimmen)
