Nicht ganz korrekt. Falls man diese Verallgemeinerungen bezüglich der Muskelfasern anspricht, ist in jedem Fall auf die Unterscheidung zu achten, von wo "die Schwarzen" kommen. afrikanische Ostküste = rote Fasern (siehe Keniaten usw., die in den LA-Langdistanzen vorne dabei sind), afrikanische Westküste und deren Nachfahren, die von den dort in den amerikanischen Raum versklavten Menschen abstammen = weiße Fasern(z.B. Nigerianer, afroamerikanische US-Amerikaner, schwarze Jamaikaner usw., die in den Kurzdistanzen vorne liegen). Zu der Muskelfaserverteilung kommen dann noch Körperbaumerkmale, die die Ausdauerfähigkeit bzw. die Schnellkraft usw. unterstützen. Warum gerade dieser OSt-/West-Küsten-Unterschied vorliegt und warum gerade die afrikanischen Menschen Vorteile haben, könnte an der um einiges längeren Zeit liegen, die dortige Gesellschaften als "Jäger-und-Sammler" verbracht haben. Und das unter unterschiedlichen Umgebungsbedingungen, die ein ausdauerndes oder ein schnellkräftiges Jagen benötigten. Diese Vermutungen hat der Sportmedizin-Pabst Prof. Hollmann mal in einem Vortrag angesprochen. Ob es dazu genauere Untersuchungen gibt, weiß ich nicht.

gnerel ist der anteil der weissen muskelfasern höher als bei weißen. das bedeutet das sie bessere vorraussetzungen haben zum laufen und springen. weisse haben einen höheren anteil an roten muskelfasern, wir haben mehr kurzkraft z.b. gewichtheben, strongman, powerlifting. der rest ist training und wille.

nicht ganz. rote muskelfasern sind für ausdauer ... weisse sind geeignet für kurzkraft und springen sprinten usw