Unter Freiklettern versteht man das Klettern an Felsen oder Wänden bei denen du dich nur mit deinen Armen und Füßen fortbewegst. Also ein "freies Klettern/Fortbewegen" ohne Hilfsmittel. Karabinerhaken und Seile dürfen hier nur als Sicherung gegen Absturz eingesetzt werden.

Beim Soloklettern sieht dies anders aus. Hier darfst du noch nicht mal Hilfsmittel zum Sichern einsetzen. Wenn du abrutscht....je nach Höhe war es das dann. Mir persönlich eine Spur zu riskant.

Man muss das im Kontext der Zeit sehen: Der Freiklettergedanke entstand um 1900 im Elbsandsteingebirge. Bis dahin war die Kletterei maßgeblich durch den in den Alpen gebräuchlichen technischen Alpinstil geprägt (Trittleitern, ziehen an Haken, Seilen usw.) Im Gegensatz dazu sah man die Fortbewegung ohne technische Hilfsmittel, weshalb der Stil auch "alles frei" (a.f.) genannt wurde. Ruhen in Ringen und Unterstützung durch Schulterstand waren erlaubt.

Fritz Wiessner (der 1939 fast den K2 erstbestiegen hätte aber um seinen Sherpa zu retten kurz vorm Gipfel umkehrte) ist maßgeblich verantwortlich, dass dieses Ideal nach Amerika "exportiert" wurde und im Zuge der Sportkletterbewegung wieder nach Europa zurückschwappte.

Das heutige Ideal des Rotpunktkletterns (möglichst ganze Seillängen ohne Ruhen, also ohne die Sicherungskette zu belasten durchsteigen) ist zwar auch schon älter. Dessen Popularität ist jedoch vor allem Kurt Albert zu verdanken, der in den 19790ern im Frankenjura an die Einstiege der von ihm so durchstiegenen Routen rote Farbpunkte malte.

Übrigens: Solo ist nicht gleich free solo! Bei ersterem kann man an heiklen Stellen durchaus die Selbstsicherung in Ringe und Haken ein- und später wieder aushängen. Nur beim free solo verzichtet man auch darauf.