Möchte mir einen Hockeyschläger zulegen, und weiß dass diese Schläger entwerder aus Holz oder Kunststoff beschaffen sein können. Worin liegen bei diesen beiden Materialien die Vor- und Nachteile? Wer kann mich beraten?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Meine persönliche Meinung: Für Feldhockey Kunststoff, da die Stabilität einfach bedeutend besser ist und die Vibration gegenüber günstigen Holzschlägern geringer (meine Erfahrung jedenfalls). Sicherlich muss man etwas mehr investieren, dafür ist der Verschleiß geringer. Gerade für Anfänger tut es aber wohl auch ein Holzschläger, was bringt ein Top-Schläger für einen unerfahrenen Spieler? Für die Halle ist die Sache schon schwieriger. Ich spiele seit Jahren Holz und liebe das wunderbare Ballgefühl. Stabilität ist nicht ganz so wichtig wie auf dem Feld und die kleine Gewichtsersparnis der Kumststoffschläger macht den Kohl auch nicht fett. Da ist es also noch mehr Geschmackssache als auf dem Feld. Beraten lassen kann man sich in Hockey-Shops (in vielen größeren Städten), wobei meist doch gilt: Selbst ausprobieren bringt am meisten.

Hallo sprinter, Hockeyschläger aus Kunststoff sind die härteren Schläger, materialbedingt meist leichter als Holzschläger und unempfindlicher gegen Nässe und halten somit idR länger. Allerdings sind sie meist auch teurer. Holzschläger vermitteln dem Spieler ein größeres Ballgefühl und weisen bessere Dämpfungseigenschaften aus, und sind vom Preis her günstiger. Beide Schlägerarten haben also ihre Vor- und Nachteile, und es ist schwierig zu sagen welcher Schläger besser ist.